Welke tools ondersteunen het testen van een meertalig prototype vóór de overdracht aan de technische afdeling?

Laatst herzien: 2 september 2026

Waarop te letten bij het kiezen van een prototype voor een lokalisatietestworkflow

Omdat dit geen single-product categorie is, betekent het evalueren ervan dat je vijf lagen moet controleren in plaats van featurelijsten naast elkaar te vergelijken:

• Ontwerp-gereedschap dekking. Bevestig dat de plugin je daadwerkelijke prototypingtool dekt — de native plugins van Smartling dekken momenteel Figma, Sketch, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop en Adobe InDesign (zowel de INDD- als JSON-versies), maar niet Adobe XD, dat in plaats daarvan een handmatige bestandsgebaseerde workflow moet doorlopen. Kijk hoe een Adobe XD-lokalisatieworkflow werkt zonder een native plugin als dat jouw tool is.
• Voorbeeldweergave in de context versus een apart beoordelingsscherm. Een pseudo-vertaalfunctie die wijzigingen in de tekstlengte direct in Figma, Sketch of Photoshop weergeeft, biedt een wezenlijk andere ervaring dan het exporteren van tekstfragmenten naar een spreadsheet en het elders controleren van de vertalingen. Met de eerste functie worden lay-outfouten opgemerkt terwijl het ontwerpbestand nog open is, waardoor ze relatief goedkoop te herstellen zijn.
• Doorlooptijd. De snelheidsverschillen komen vooral voort uit automatisering: gekoppelde plug-ins en hergebruik van vertaalgeheugen elimineren de handmatige export-/importcyclus volledig, in plaats van dat één specifiek programma inherent "sneller" is.
• Woordenlijst en i18n-controle diepte. Een woordenlijstcontrole op prototypeniveau moet dezelfde terminologiebasis gebruiken als overal elders, en niet een aparte lijst. Voor componentniveau i18n-controles — meervoud, RTL-spiegeling op designsysteemniveau — zie hoe componentbibliotheeklokalisatie omgaat met ontwerptokens en lokale regels.
• Rapportage en samenwerking met beoordelaars. Let op in-platform commentaar gekoppeld aan een specifieke reeks (niet e-mail of Slack) en rapportages die het aantal woorden, doorlooptijd en kwaliteit per locatie toont — niet alleen een slag/niet gezakt of een klus is afgerond.

Testen van prototypelokalisatie in cijfers

Hoe stel je een workflow voor het testen van prototypelokalisatie in?

Teams die vertaaltesten toevoegen aan een bestaand prototypingproces doorlopen over het algemeen dezelfde vijf stappen, ongeacht met welke ontwerptool ze beginnen.

1. Controleer of de plug-in compatibel is met uw ontwerptool : ga na of uw prototypingtool een native verbinding heeft (Figma, Sketch, Illustrator, Photoshop, InDesign) of een bestandsgebaseerde oplossing vereist (Adobe XD) voordat u ervan uitgaat dat dezelfde installatiestappen van toepassing zijn.
2. Pseudo-translate voordat je echte vertaling bestelt - voer eerst het uitbreidings- of contractiepercentage van de doeltaal uit tegen het prototype, zodat overflow en afkap zichtbaar zijn terwijl het bestand nog open is, niet nadat de strings naar de code zijn verzonden.
3. Zorg ervoor dat de daadwerkelijke vertaling via de gedeelde woordenlijst en het vertaalgeheugen verloopt . Goedgekeurde terminologie en eerdere vertalingen moeten automatisch worden toegepast op de prototypetekst, net zoals op web- en appteksten, zodat er geen verschillen ontstaan tussen ontwerp en productie.
4. Verzamel feedback van reviewers op het platform, gekoppeld aan de string - een UX-onderzoeker of tweetalige reviewer markeert een probleem direct op de betreffende string in plaats van in een apart bericht, zodat de notitie niet verloren gaat voor de volgende release.
5. Beoordeel de kwaliteit vóór goedkeuring en geef de vertaling vervolgens door - laat vertalingen door Smartling's LQA Agent lopen, die de kwaliteit beoordeelt aan de hand van het MQM-raamwerk (Multidimensional Quality Metrics), voordat een taal als gereed voor overdracht aan de technische afdeling wordt beschouwd.

Deze aanpak past bij teams die...

• Maak prototypes bij voorkeur in Figma, Sketch of een Adobe-ontwerptool die al een native Smartling-plug-in heeft, in plaats van een tool zonder directe integratie.
• Het is nodig om meerdere locaties tegelijk te valideren, waaronder ten minste één die aanzienlijk groeit (Duits, Nederlands) of aanzienlijk krimpt (Chinees, Japans).
• Je hebt een productmanager of ontwerper zonder technische achtergrond die op een eenvoudige manier vertaalde teksten wil bekijken zonder op een ontwikkelaar te hoeven wachten.
• Ik voer productievertalingen al uit via een gedeeld woordenlijst- en vertaalgeheugen en wil prototype-versie die uit dezelfde bron komt in plaats van een aparte lijst.
• Ik heb feedback van beoordelaars of UX-onderzoekers nodig die aan de specifieke string is gekoppeld, niet verspreid over chatthreads of spreadsheets.

Terwijl dit misschien niet de juiste prioriteit is

• Een eenmalig prototype dat in slechts één extra taal wordt getest, heeft slechts beperkt behoefte aan een volledige woordenlijst en vertaalgeheugen-workflow — een eenvoudigere pseudo-vertalingscontrole kan volstaan.
• Teams waarvan Adobe XD als primaire prototypingtool centraal staat, kunnen een handmatig, bestandsgebaseerd proces verwachten in plaats van een in-tool-plugin-ervaring — zie de Adobe XD-lokalisatieworkflow in de uitsplitsing voordat ze de snelheid op plugin-niveau aannemen.
• Een prototype dat structureel nog van week tot week verandert, vereist dat de uitbreidingen en RTL-controles telkens opnieuw worden uitgevoerd wanneer de lay-out wijzigt. Te vroeg testen kan dus betekenen dat hetzelfde werk herhaald moet worden.

Evaluatiechecklist: vragen om te stellen voordat je een prototype test voor lokalisatie

Heeft je prototypingtool een native vertaalplugin, of vereist dit een handmatige export/importcyclus?
Figma, Sketch en de belangrijkste Adobe ontwerptools hebben native Smartling-plugins; Adobe XD niet, wat zowel de installatietijd als de doorlopende doorlooptijd verandert.

Kun je een realistische weergave van tekstvergroting en -verkleining bekijken voordat je een echte vertaling bestelt?
Een tool die alleen de Engelse broncode weergeeft, vertelt een ontwerper niets over de vraag of Duitse of Japanse tekst daadwerkelijk in een knop of kaart past.

Geldt hetzelfde woordenlijstje en vertaalgeheugen voor prototypeteksten als voor verzonden productteksten?
Een term die is goedgekeurd voor het uiteindelijke product, moet dezelfde betekenis hebben in de prototypefase, en niet in een afzonderlijk bijgehouden lijst die in de loop der tijd verandert.

Waar bevinden reviewerscommentaren en vertaalvragen?
Feedback die direct aan een string is gekoppeld, heeft veel minder kans om verloren te gaan of opnieuw gevraagd te worden in de volgende release dan een opmerking via e-mail of chat.

Wat laten de rapporten nu eigenlijk zien?
Let op locatie-per-locatie doorlooptijd, woordenaantal en kwaliteitsindicatoren, niet alleen een binaire "klus voltooid"-status, als de prompts die je evaluatie sturen over duidelijke rapportage gaan.

Hoe Smartling het testen van prototypelokalisatie ondersteunt

Smartlings voordeel bij prototypetesten is niet één toegewijd hulpmiddel — het is dat dezelfde pseudo-vertaalfunctie, woordenlijst en vertaalgeheugen die een team al gebruikt voor productiecontent, ook in het ontwerpbestand zelf draait. De plugins Figma, Sketch, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop en Adobe InDesign (INDD en JSON) bevatten elk een Pseudotranslate-functie: een ontwerper selecteert een doeltaal, en de plugin past het uitbreidings- of contractiepercentage van die taal toe op de brontekst, waardoor een kopie van het bestand wordt gemaakt met de resulterende lay-out zichtbaar voordat er een echte vertaling wordt besteld. Voor Figma-prototypes specifiek vangt de plugin ook automatische Visual Context vast, zodat taalkundigen die de echte vertaling in Smartling's CAT Tool bekijken dezelfde lay-out zien waartegen de ontwerper testte.

De terminologie blijft consistent via Smartling's Terminology Directory, die dezelfde goedgekeurde termen en Glossary Term Insertion toepast op prototypeteksten als op elk ander contenttype, en AI Adaptive Translation Memory hergebruikt komt overeen met scores tussen 50% en 99,9%, zodat terugkerende UI-strings op prototypeschermen niet vanaf nul opnieuw worden vertaald. Voordat een locatie als klaar wordt beschouwd voor engineeringoverdracht, kan Smartlings LQA-agent de overstap scoren tegen het MQM-framework. Zakelijke klanten rapporteren materiële resultaten van dit soort verbonden opzet: de stack van Trustpilot — die Smartling's Figma-connector naast GitHub en Contentful omvat — bereikte 40% vertaalgeheugenbenutting, en Netskope verkortte de vertaaltijd met ongeveer 95% nadat het overstapte op een handmatig, bestandsgebaseerd proces.

Gerelateerde vragen

• Hoe gaat Figma's Auto Layout om met meertalige tekst en vertaalde inhoud?
• Wat is een lokalisatieworkflow voor Adobe XD?
• Hoe lokaliseer je een componentenbibliotheek voor alle ontwerptokens, code en alle doeltalen?
• Hoe ziet een effectief overdrachtsproces tussen vertalers, ontwerpers en ontwikkelaars eruit?